Решение № 48283939, 26.02.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/7813/13-ц

Провадження № 2/635/461/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 рокуХарківський районний суд Харківської області в складі:головуючого судді- Полєхіна А.Ю.

при секретарі- Бабенко О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 22-11 від 05.04.2011р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14035,00 гривень зі строком повернення до 05.04.2013р. включно. Відповідач зобовязалася до 05 числа кожного місяця повертати частинами кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,00% у відповідності до графіку, що складає 701,75грн. кожного місяця. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала належним чином зобовязання за вищевказаним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 55704,00грн., в тому числі: непогашений кредит 14035,00грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2807,00грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту 28631,00грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 10231,00грн., яку позивач прохає стягнути з відповідача. Також позивач прохає стягнути з відповідача судові витрати, сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час, дату та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18, 19, 23, 26, 30).

Представник позивача в судове засідання не зявився, вказавши в заяві, що позовні вимоги кредитної спілки підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити та у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.28).

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 22-11 від 05.04.2011р., згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14035,00 гривень зі строком повернення до 05.04.2013р. включно. Відповідач зобовязалася до 05 числа кожного місяця повертати частинами кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,00% у відповідності до графіку, що складає 701,75грн. кожного місяця (а.с.4-5, 6, 7).

У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконала належним чином зобовязання за вищевказаним договором, внаслідок чого у неї виникла заборгованість в сумі 55704,00грн., в тому числі: непогашений кредит 14035,00грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2807,00грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту 28631,00грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 10231,00грн., що підтверджено відповідним розрахунком (а.с.10).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти / кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зі свого боку не виконала умови кредитного договору, у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з неї заборгованість за кредитом в розмірі 55704,00грн., а також судовий збір в сумі 558,00грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30, на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» (м. Харків, вул. Ольмінського, б. 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 06716780, п/р 2650101970856 у Харківському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365), суму заборгованості за кредитним договором № 22-11 від 05.04.2011р. у розмірі 55704,00грн. (пятдесят пять тисяч сімсот чотири гривні нуль копійок), в тому числі: непогашений кредит 14035,00грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2807,00грн., пеня за несвоєчасне повернення суми кредиту 28631,00грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом 10231,00грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 30, на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» (м. Харків, вул. Ольмінського, б. 7, кв. 1, код ЄДРПОУ 06716780, п/р 2650101970856 у Харківському відділенні Центральної філії ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір у розмірі 558,00грн. (пятсот пятдесят вісім гривень нуль копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя:А.Ю. Полєхін