Справа № 567/793/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст.ст.107-120 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Рівненській області від 06.08.2015р. встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1
В своїй позовній заяві ОСОБА_1 зазначає що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим мотивує подання позовної заяви до Острозького районного суду.
Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Водночас, з адресної довідки Острозького РС УДМС України в Рівненській області від 05.08.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 з 21.11.2003р. знята з реєстраційного обліку в с.Зірне Березнівського району Рівненської області.
Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідач зареєстровані за межами територіальної підсудності Острозького районного суду, що підтверджується інформацією наданою адресно-довідковими відділами УДМС України в Рівненській області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Острозькому районному суду та підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109-110, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила :
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу в звязку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 48279141, Острозький районний суд Рівненської області было принято 12.08.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 567/793/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: