№ 48278048, 12.08.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1837/15-п

Номер провадження 3/541/607/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області В. М. Куцин, розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, і.н. не встановлено, притягався до адміністративної відповідальності постановою Миргородського міськрайонного суду від 02.12.2014 року за ст. 187 ч.1 КУпАП, постановою Миргородського міськрайонного суду від 24.06.2015 року за ст. 187 ч.2 КУпАП

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

27 червня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 23.06.2015 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання.

09 липня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 07.07.2015 року не з'явився на обов'язкову реєстрацію до ОСОБА_1

18 липня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 15.07.2015 року о 22 год. 45 хв. був відсутній за місцем проживання.

20 липня 2015 року було встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 17.07.2015 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про скоєне адміністративне правопорушення від 27.06.2015 року ПО №004768, від 09.07.2015 року ПО № 004813, від 18.07.2015 року ПО № 004910, від 20.07.2015 року ПО №004860, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 22.09.2015 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 02.12.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП, копією постанови Миргородського міськрайонного суду від 24.06.2015 рокупро притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП поясненнями ОСОБА_2 , реєстраційним листом на ОСОБА_2

Відповідно до положень ч. 2 ст.36 КУпАП де передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд обєднує справи в одне провадження за статтею, санкція якої більш сувора, тому необхідно обєднати в одне провадження справу №541/1837/15-п, провадження №3/541/607/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2, справу №541/1838/15-п, провадження №3/541/608/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2 справу №541/1839/15-п, провадження №3/541/609/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2 та справу №541/1840/15-п, провадження №3/541/610/2015 про адміністративне правопорушення за ст. 187 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_2 з присвоєнням номеру справи 541/1837/15-п, провадження 3/1541/607/2015.

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч 2 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 268 291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Володимировчиа, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 5 (п'ять) діб.

Строк відбуття адміністративного стягнення відраховувати з часу фактичного затримання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки (призначення платежу 22030001 Судовий збір; отримувач коштів: УДКСУ у ОСОБА_1 районі Полтавської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; МФО 831019; р/р 31210206700012; код класифікації доходів бюджету 22030001; код ЄДРПОУ суду 26436309).

Копію постанови направити до ОСОБА_1 (з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області - для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3