№ 48274167, 27.08.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №3/359/2100/2013

359/6776/13-П

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

ст.188-13 КУпАП,

встановив:

30 травня 2013 року під час проведення перевірки ТОВ «Хельга» ВДВС Бориспільського МРУЮ було виявлено те, що ОСОБА_1, яка працює на посаді головного бухгалтера, допущено порушення щодо порядку відрахування із заробітної плати ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, а саме: взагалі не проведено відрахування. Таким чином, ОСОБА_1 не виконує постанову державного виконавця №8509 від 08 лютого 2012 року з примусового виконання виконавчого листа №2-3040 від 20 січня 2012 року, виданий Бориспільським міськрайонним судом.

ОСОБА_1 до суду не зявилася, про своє ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення суд не повідомила.

Не зважаючи на це, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, суддя дійшов до переконання, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

Своїми діями, які виразились у порушенні законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-13 КУпАП.

При визначенні їй виду та розміру стягнення суддя виходить з того, що ОСОБА_1 до суду не зявилася, що свідчить про її байдуже ставлення до вчиненого адміністративного правопорушення. Разом з тим, раніше до адміністративної відповідальності вона не притягувалася. Це позитивно характеризує її особу як правопорушника.

З огляду на це, на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу певного розміру.

Керуючись ст.33, ст.188-13 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (одержувач: УДКСУ у Київській області; код ЄДРПОУ 38007070; МФО 821018; КБК 21081100; р/р 31113149700004).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення, і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Суддяпідпис ОСОБА_4

З оригіналом згідно. Суддя:С.С. Чирка

Постанова набрала чинності «___» ___ 2013р.