Справа № 200/14032/15-ц
Провадження № 2/200/3089/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
21 липня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янський базар» до Дніпропетровської міської ради про визнання нормативно – правового акту протиправним, нечинним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, -
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2015 року позивач ТОВ «Слов’янський базар» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до Дніпропетровської міської ради про визнання нормативно – правового акту протиправним, нечинним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили.
Позовна заява складена і подана до суду з дотриманням вимог ст. 119-120 ЦПК України в частині форми і змісту.
З дотриманням правил про підсудність, передбачених ст. 109 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. 122 ЦПК України, перешкоджаючих відкриттю провадження по справі не встановлено.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов’янський базар» до Дніпропетровської міської ради про визнання нормативно – правового акту протиправним, нечинним та таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили.
Призначити попереднє судове засідання у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 57, кабінет № 202 на 17 серпня 2015 року о 13-00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Відповідачу направити копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз’яснити сторонам, що попереднє судове засідання проводиться з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового засідання або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду, проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки будуть визнані судом поважними.
У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причини неявки, з’ясування обставин справи проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання.
У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті (ст. 27 ч. 2 ЦПК України).
Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ст. 131 ч. 3 ЦПК України).
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її постановлення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Е.В. Женеску
Судебное решение № 48269317, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 21.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 200/14032/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: