Постановление суда № 48265267, 25.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" липня 2011 р. Справа № 5023/5268/11

вх. № 5268/11

Суддя господарського суду Жиляєв Є.М.

при секретарі судового засідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

прокурора - Остапенко В.В., посвідчення № 196 від 23.11.2010 року;

позивача ( КП "Харківські теплові мережі") - ОСОБА_1, довіреність № 38-4425/395 від 23.11.2010 року;

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи по позовній заяві Прокурора Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківська міська рада, м. Харків , 2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "ТД "Учбово-наочні приладдя", м. Харків

про стягнення 21734,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Червонозаводського району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків, Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Учбово-наочні приладдя" м. Харків про стягнення 21734,72 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання теплової енергії № 13268 від 01 січня 2007 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 21734,72 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/5268/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 25 липня 2011 року о 12:30.

В призначене судове засідання 25 липня 2011 року прокурор та позивач з'явились, позов підтримали в повному обсязі, також позивач заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання суду додаткових доказів по справі. Окрім того, позивачем до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 18186) надано частину витребуваних судом документів, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене засідання суду 25 липня 2011 року відповідач не з'явився, 07 липня 2011 року, на адресу суду повернулась ухвала від 25 червня 2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "Адресат вибув".

Розглянувши усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за можливе усне клопотання позивача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. о 14:30

Зобовязати прокурора та сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 25 червня 2011 у справі № 5023/5268/11.

Попередити прокурора та сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

справа № 5023/5268/11