Постановление суда № 48264539, 11.08.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.2015 Справа № 920/947/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Лебединське хлібоприймальне підприємство", м. Лебедин, Сумська область,

про визнання недійсним рішення наглядової ради та про зобов'язання укласти договір викупу цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Лебединське хлібоприймальне підприємство» про затвердження ринкової вартості акцій з метою здійснення обов'язкового викупу належних позивачу акцій у кількості 689338 штук, оформленого протоколом № 18-05/15 від 18 травня 2015 року; зобов'язати відповідача здійснити обов'язковий викуп у позивача належних йому 689338 штук простих іменних акцій за ціною 6,353 грн. за одну акцію, шляхом укладення договору викупу акцій, в редакції запропонованій позивачем.

В судовому засіданні 30.07.2015 року була оголошена перерва до 17.08.2015 року на 11 год. 00 хв.

Ухвалою від 30.07.2015 року відповідачу було відмовлено в прийнятті зустрічної позовної заяви, оскільки вона була подання після початку розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову проводиться на загальними правилами подання позовів.

10.08.2015 року відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про відмову у прийнняті позовної заяви.

Враховуючи, що до подання зустрічного позову застосовуються загальні правила подання позовів та необхідність направлення матеріалів справи до апеляційної інстанції, господарський суд зупиняє провадження стосовно розгляду справи і направляє матеріали до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити.

Суддя О.Ю. Резніченко