Постановление суда № 48264458, 12.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"12" серпня 2015 р.Справа № 916/2423/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ"

Відповідач: Білгород-Дністровська районна державна адміністрація Одеської області

про розірвання договору оренди земельної ділянки

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 згідно довіреності № 30 від 21.05.2015 р.

ОСОБА_2 директор.

Від відповідача: ОСОБА_3 згідно довіреності № 01-33/38 від 12.01.2015 р.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача: ОСОБА_3 згідно довіреності № 01-33/38 від 12.01.2015 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Одеської області про розірвання договору оренди земельної ділянки від 05.11.2012 року, укладеного між ТОВ "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" та Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області.

В засідання суду, призначені на 04 серпня 2015 р. та 12 серпня 2015 р., представники позивача не з'явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві. Докази поважності причин незявлення у судове засідання 12.08.2015 р. позивач до суду не надав. Неявка у судове засідання представника позивача, у даному випадку, визнана судом обовязковою у звязку із необхідністю встановлення деяких фактів, надання оцінки правовідносинам між сторонами у справі.

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Приймаючи до уваги незявлення у судові засідання представника позивача, що перешкоджає вирішенню спору, суд доходить до висновку про неможливість розгляду справи № 916/2423/15 по суті заявлених позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ШАБОЛАТ" - залишити без розгляду.

Суддя Н.В. Рога