№ 4826352, 11.09.2009, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2312/2009р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2009 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м. Олександрія Кіровоградського району, громадянина України, заступника начальника ТОВ «Партнер - Транс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , середньомісячна заробітна плата якого складає 625 гривень, розлученого, маючого на утриманні неповнолітнього сина Андрія 13.12.2001 року народження, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП, -span>

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2009р. при перевірці встановлено, що 06.07.2009р. в 15.30 год. в кафе, яке розташоване по вул. АДРЕСА_2 виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, щодо неведення у порядку встановленому законодавством обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №265/95-ВР від 06.07.95р. в редакції Закону України від 01.06.2000р. № 1776- III зі змінами та доповненнями, та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155№ КУпАП./span>

Правопорушник на розгляді справи вину визнав повністю пояснивши, що вся документація по веденню обліку товарних запасів знаходиться в бухгалтерії підприємства, а копії даних документів, для знаходження на місці реалізації, зробити забули.

Вина правопорушника в суді підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення КН № 665949 від 06.07.2009 р., актом перевірки № 0067/11/26/23/31434566 від 06.07.2009р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан.

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Пом’якшуюча обставина – щире каяття.

Зважаючи на викладене вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП./span>

На підставі викладеного та керуючись ч.1ст. 155-1, ст., ст. 283, 284 КУпАП,-span>

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набрала чинності ______ і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя: О.Б.Ковальова