Постановление суда № 48249288, 10.12.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Київ № 826/14055/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., за участю секретаря судового засідання Білоус А.С. та за участю представників: позивача -Зелькіної Т.Є., відповідача 1 - не з'явився, відповідача 2 - не з'явився, третьої особи - Козлової Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» про залучення третьої особи у адміністративній справіза позовомКомпанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited)до 1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, 2. Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Карпенка Євгена Сергійовичатретя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»про визнання нечинним реєстраційного запису, -

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 10 грудня 2014 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2014 року представником третьої особи підтримано подане 11 листопада 2014 року клопотання про залучення третьої особи.

В його обґрунтування, представник посилався на те, що предметом вказаного позову є визнання нечинним реєстраційного запису №10671070022017598 від 03.09.2014 року про державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Призма Бета», яким серед іншого, було також зареєстровано зміну єдиного учасника товариства з Компанії «АССОФІТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД» (ASSOFIT HOLDINGS LIMITED) на Компанією «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.).

А тому, на думку представника третьої особи, у разі задоволення позову Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» і скасування вищевказаного реєстраційного запису, таке рішення у будь-якому випадку впливатиме на права та обов'язки Компанії «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions B.V.), у зв'язку із чим ТОВ «Призма Бета» вважає за необхідне залучити вказану компанію в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Представник позивача у вирішенні вказаного клопотання покладалася на розсуд суду, в той час, як представники відповідачів у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд погоджується з доводами третьої особи, та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компанію «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions В.V.) (місцезнаходження: Біч авеню 129, 1119 RB, Шіпхол-Рейк, Королівство Нідерландів (Beechavenue 129, 1119 RB, Schiphol-Rijo, The Netherlands), у зв'язку із чим відповідне клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет стопору Компанію «Файненсінг енд Інвест Солюшнз Б.В.» (Financing and Invest Solutions В.V.) (місцезнаходження: Біч авеню 129, 1119 RB, Шіпхол-Рейк, Королівство Нідерландів (Beechavenue 129, 1119 RB, Schiphol-Rijo, The Netherlands).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду прийняту за наслідками розгляду справи

Суддя І.М. Погрібніченко

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 15.12.2014 р.