Постановление суда № 48249211, 10.08.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 р. м. Чернівці Справа №824/824/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання - Собко В.Ю.

за участю:

представника позивача - Венгринюка С.В.

представників відповідача 1 - Швець О.І., Олара В.Г.;

представника відповідача 2 - Ісопеску К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Підприємства "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях, Головного управління державної казначейської служби України в Чернівецькій області., -

В С Т А Н О В И В :

Підприємство "Дім" Чернівецького обласного товариства інвалідів "Мир та добробут інвалідам" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернівцях (далі відповідач 1), Головного управління державної казначейської служби України в Чернівецькій області (далі відповідач 2) про стягнення з бюджету заборгованості з відшкодування податку на додану вартість.

Під час розгляду справи представник відповідача 1 заявив клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі №824/824/15-а до набрання законної сили рішення Чернівецького окружного адміністративного суду по справі №824/1707/15-а, оскільки дане рішення може прямо вплинути на рішення по справі №824/824/15-а.

Представник позивача заперечував проти заявленого клопотання.

Представник відповідача 2 не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача 1 про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись положенням п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 1 задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №824/824/15-а до набрання законної сили рішення по справі №824/1707/15-а.

3. Зобов'язати сторони після набрання законної сили рішення по справі №824/1707/15-а повідомити суд для вирішення питання про поновлення провадження по даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Маренич