Постановление суда № 48249069, 06.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Черкаси

06 серпня 2015 року Справа № 823/1767/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась ОСОБА_1, в якому просить:

- визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити його;

- визнати протиправними дії реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.02.2014, індексний номер 18001801, виданого ОСОБА_2, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 19.02.2014, індексний номер 18001801, видане ОСОБА_2, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1;

- визнати протиправним та скасувати запис державного реєстратора реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на нерухоме майно на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.02.2014, індексний номер 18001801.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 22.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно, розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 06 серпня 2015 року.

Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання 06.08.2015 без його участі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання 06.08.2015 без його участі, вирішення позовних вимог покладає на розсуд суду.

Третя особа, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про проведення судового засідання 06.08.2015 без його участі, позовні вимоги просить задовольнити.

В ході судового розгляду справи судом встановлено необхідність витребовування додаткових доказів, які наявні у реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до положень частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для повного і всебічного з'ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд вважає за необхідне визнати обов'язкової особисту участь в судовому засіданні представника відповідача реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Відповідно до частини 1 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні. Викликати сторону чи третю особу для особистих пояснень можна і тоді, коли у судовому розгляді беруть участь їхні представники.

Відповідно до частини 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Враховуючи необхідність отримання від відповідача додаткових доказів та пояснень по суті справи, керуючись ч. 2 ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд прийшов до висновку оголосити в судовому розгляді справи перерву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 71, ст. 120, ч. 2 ст. 150 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області: належним чином завірену копію реєстраційної справи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; та пояснення по суті заявленого адміністративного позову.

Зазначені документи надати до Черкаського окружного адміністративного суду, що розташований за адресою м. Черкаси, вул. Шевченка, 117, у строк до 13 серпня 2015 року.

2. У зв'язку з необхідністю одержання нових доказів оголосити перерву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними дій, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання протиправним та скасування запису про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

3. Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 13 серпня 2015 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул. Шевченка, 117.

4. Визнати обов'язкової особисту участь в судовому засіданні представника відповідача реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко