Решение № 48245076, 23.07.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2397/15-ц

Провадження № 2/126/696/2015

"23" липня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Куйбіди А.І.

за участі секретаря Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області (далі Вінницярибоохорона) в інтересах держави в особі Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, який мотивовано тим, що 30.09.2012 р. об 11-40 год. відповідач на р. Берладинка в районі с. Баланівка Бершадського району здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме - «хваткою», що є порушенням ст. 3.15.1, 6.2 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 р. Відповідач виловив із природного середовища рибу: карась сріблястий - у кількості 15 шт., загальною вагою 2 кг, чим грубо порушив правила рибальства, завдав інтересам держави збитки в розмірі 255 грн. Факт вчинення відповідачем незаконного вилову риби підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.09.2012 р. (а.с.3-4), постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.11.2012 р. (а.с.9).

Представник позивача Вінницярибоохорона за довіреністю Чернілевський І.О. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив позов Вінницярибохорона розглянути у відсутність їх представника та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій визнав позовні вимоги Вінницярибохорона в поному обсязі та просив слухати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.09.2012 р. державним інспектором Вінницярибоохорона щодо відповідача був складений протокол №00838, згідно якого 30.09.2012 р. відповідач ОСОБА_1 здійснював незаконний вилов риби на Берладинка в районі с. Баланівка Бершадського району забороненим знаряддям лову «хваткою»; згідно розрахунку матеріальних збитків своїми діями ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб: карася сріблястого у кількості 15 штук, загальною вагою 2 кг (а.с. 4).

Постановою Бершадського районного суду Вінницької області від 01.11.2012 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (а. с. 9).

На даний час відповідачем матеріальна шкода, завдана ним державі внаслідок вчинення правопорушення, не відшкодована.

Згідно ст. 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затвердженого Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 р. № 19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача у відшкодування майнової шкоди 255, 00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 3.15.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.99 р. № 19, ст.. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. заподіяних збитків ( Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 33114331700043, код ЄДРПОУ 37908394, одержувач - місцевий бюджет Баланівської сільської ради 24062100 та 243,60 грн. судового збору ( отримувач коштів УДКСУ у Бершадському районі за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір" ( Державна судова адміністрація України, 050), код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37908394, рахунок отримувача - 31210206700041, ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця, код банку отримувача 802015).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Бершадський районний суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя КУЙБІДА А.І.