Решение № 48238456, 06.12.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.12.2011
Номер дела
2-5392/11
Номер документа
48238456
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-5392/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль»

доОСОБА_1

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.07.2006р. в загальній сумі 10 726 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ складає 85 525 грн. 52 коп., які складаються із суми непогашеного кредиту 6 723 долари США 29 центів або 53 608 грн. 15 коп., заборгованості за відмотками 857 доларів США 66 центів або 6 838 грн. 55 коп., пені за порушення строків сплати кредиту 2 195 доларів США або 17 501 грн. 83 коп., пені за порушення строків сплати відсотків 950 доларів США 27 центів або 7576 грн. 98 коп., посилаючись на те, що 19.07.2006р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 15 000 доларів США зі сплатою 12,50% річних терміном з 19.07.2006р. по 19.07.2013р., але відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 551, 552, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на порушення відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 19.07.2006р. між ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір на суму 15 000 доларів США зі сплатою 12,50% річних терміном з 19.07.2006р. по 19.07.2013р. (а.с. 7-8 - копія кредитного договору).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як пояснив представник позивача, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість в загальній сумі 10 726 доларів США 22 центи, що за курсом НБУ складає 85 525 грн. 52 коп., які складаються із суми непогашеного кредиту 6 723 долари США 29 центів або 53 608 грн. 15 коп., заборгованості за відмотками 857 доларів США 66 центів або 6 838 грн. 55 коп., пені за порушення строків сплати кредиту 2 195 доларів США або 17 501 грн. 83 коп., пені за порушення строків сплати відсотків 950 доларів США 27 центів або 7576 грн. 98 коп. (а.с. 16-17 розрахунок заборгованості), яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, оскільки ним не виконані умови кредитного договору, задовольнивши позовні вимоги.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судовий збір в сумі 855 грн. 26 коп. і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 25.03.1984р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер3076519352, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м.Київ, вул.Пирогова, 7-7б; р/р №2909001032, МФО-322904, код ЄДРПОУ-23494105) суму непогашеного кредиту - 53 608 грн. 15 коп., заборгованість за відмотками 6 838 грн. 55 коп., пеню за порушення строків сплати кредиту 17 501 грн. 83 коп., пеню за порушення строків сплати відсотків 7576 грн. 98 коп., а всього: 85 525 (вісімдесят п*ять тисяч п*ять сот двадцять п*ять) грн.. 52 коп., а також 855 грн. 26 коп. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48238456 ?

Документ № 48238456 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 48238456 ?

Дата ухвалення - 06.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 48238456 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48238456 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48238456, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 48238456, Святошинський районний суд міста Києва было принято 06.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 48238456 относится к делу № 2-5392/11

то решение относится к делу № 2-5392/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48238448
Следующий документ : 48238484