Решение № 48232107, 09.06.2010, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-293/2010

2-293/2010

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

09 червня 2010 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Лущан О.В. за участю секретаря Підгорної A.M.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 01.09.09року ОСОБА_1 навчається за денною формою навчання у Національному педагогічному університеті ім.М.П.Драгоманова інститут природно- географічної освіти та екології, навчається на державній формі навчання.

18 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що вона навчається і потребує матеріальної допомоги, просила стягнути з нього аліменти на своє утримання в розмірі Ул всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на час навчання у ВУЗІ.

І Іредставник позивачки подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, а також подала уточнення до позовних вімог і просила стягувати з позивача на користь ОСОБА_1 аліменти на навчання в твердій грошовій сумі 100 гривень .

Відповідач подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність змінені позовні вимоги визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

ОСОБА_2, як вбачається з його заяви, поданої до суду, не заперечує відносно того, що він. як батько ОСОБА_1. відповідно до положень ст. 199 СК України зобов"язаний утримувати її до досягнення двадцяти трьох років, оскільки донька продовжує навчання та потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги. Крім заяв сторін, необхідність такого утримання доводиться також: -копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ІІ1-ТП №423030 від 05.05.1992 року, з якої вбачається, що вона народилася 17.04.1992 року і її батьком є ОСОБА_2;

-довідкою Національного педагогічного університету ім.М.П.Драгоманова інституту природно-географічної освіти та екології від 11.05.2010р. № 1162. з якої вбачається, що ОСОБА_1 навчається у вказаному ВУЗІ за денною формою навчання на державній основі, термін навчання складає з 01.09.2009р. по 30.06.2013р.

Оскільки право на утримання невід"ємно пов'язане з навчанням, тому суд стягує з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання повнолітньої доньки на час її навчання, виключаючи періоди канікул.

Керуючись ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 199, ст. 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В ИРІШ И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 100 (ста грн.), щомісячно, на час навчання у Національному педагогічному університеті ім.М.П.Драгоманова інституті природно-географічної освіти та екології, по 30 червня 2013 року, без урахування часу канікул та з припиненням права на отримання аліментів у разі припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в сумі 51 грн. 1 Г'ятдесят одна гривня\.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. (Сто двадцять гривень): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421. № р\р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О. В. Митюк.