ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8587/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №4661Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.11 р. у справі № 5023/8587/11
за позовом ТОВ "Топливні системи", м. Санкт-Петербург
до ПП "АЗЧ Постач", м. Харків
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Харківська обласна митниця, м. Харків
про захтист інтелектуальної власності
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2011 р. (суддя Погорелова О.В.) заяву позивача про забезпечення позову задоволено. Заборонено Харківській обласній митниці Державної митної служби України здійснювати митне оформлення товару ПП "АЗЧ Постач" до розгляду позову ТОВ "Топливні системи" до ПП "АЗЧ Постач" про захист права інтелектуальної власності.
Відповідач, ПП "АЗЧ Постач", з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 17.10.2011р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" листопада 2011 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача та третю особу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Барбашова С.В.
Судебное решение № 48231279, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5023/8587/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: