Постановление суда № 48224094, 02.04.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-2346/12 22-ц/1090/2524/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія36Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_202.04.2012

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Мархалівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 14 липня 2011 року позов задоволено.

На вказане рішення суду ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, які оплачені судовим збором на невірний рахунок та не в повному обсязі.

Відповідно до п./п. 1-2 та п. 8 ст. 4 та п. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збірставка судового збору при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду становить 160 грн. 95 коп. (для кожного з апелянтів).

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о.(ОСОБА_6./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційні скарги на рішення суду не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом. Їх слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 липня 2011 року залишити без руху та надати апелянтам (кожному окремо) строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційні скарги вважатимуться неподаними, та будуть повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_2