Постановление суда № 48214736, 03.08.2015, Господарський суд Київської області

Дата принятия
03.08.2015
Номер дела
911/1621/15
Номер документа
48214736
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"03" серпня 2015 р. Справа № 911/1621/15

За заявою Приватного підприємства «Автопетроліум» (ідентифікаційний код - 37228512)

до боржника Приватного підприємства «Укрмотосервіс» (ідентифікаційний код - 38286109)

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники:

від Приватного підприємства «Автопетроліум»: Глинська Л.Ю.

від Приватного підприємства «Укрмотосервіс»: Макаров К.І.

від розпорядника майна боржника: Тимофєєва О.А.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулося Приватне підприємство «Автопетроліум» із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс», у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 424 303, 04 грн., на підставі статей 10, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 14.05.2015, зобов'язано, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну до 12.05.2015 надати суду заяву на участі у справі про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» та зобов'язано заявника і боржника надати суду певні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 розгляд справи відкладено на 28.05.2015 у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та невиконанням ними вимог суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.05.2015 порушено провадження у справі № 911/1621/15 за заявою Приватного підприємства «Автопетроліум» про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс»; визнано безспірні вимоги Приватного підприємства «Автопетроліум» до Приватного підприємства «Укрмотосервіс» у розмірі 424 303, 04 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника - Приватного підприємства «Укрмотосервіс» арбітражного керуючого Тимофєєву Оксану Анатоліївну (ліцензія серії АВ № 566913 від 08.09.2011, свідоцтво арбітражного керуючого № 1390 від 19.07.2013, адреса: 02167, м. Київ, вул. Лисківська, буд. 16, кв. 37, ідентифікаційний код - 2624005020); встановлено оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - Приватним підприємством «Автопетроліум»; зобов'язано розпорядника майна боржника в строк до 17.07.2015 подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм статей 22, 23, 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; попереднє засідання господарського суду призначено на 03.08.2015 та встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 28.07.2015.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 28.05.2015 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, номер публікації якого 18550.

09.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 16202/15 від 09.07.2015) про долучення до матеріалів справи супровідного листа та документів по справі, у яких йдеться про те, що від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» до розпорядника майна боржника жодних заяв із кредиторськими вимогами до боржника не надходило, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутні.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення б/н б/д (вх. № 16928/15 від 20.07.2015) щодо проведення інвентаризації майна боржника.

23.07.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Автопетроліум» надійшло клопотання вих. № 2578 від 22.07.2015 (вх. № 17231/15 від 23.07.2015) про припинення провадження у справі № 911/1621/15 за заявою Приватного підприємства «Автопетроліум» про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» в порядку п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки боржник виконав усі зобов'язання перед кредитором.

До господарського суду Київської області від Приватного підприємства «Укрмотосервіс» надійшло клопотання вих. № 27-4/2571/1 від 21.07.2015 (вх. № 17243/15 від 23.07.2015) про припинення провадження у справі 911/1621/15 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки усі зобов'язання перед Приватним підприємством «Автопетроліум» боржником виконано.

Присутні у судовому засіданні 03.08.2015 учасники судового провадження підтримали вищезазначені клопотання про припинення провадження у даній справі та просили суд їх задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду та розпорядника майна боржника від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» будь-яких заяв з кредиторськими вимогами до боржника не надходило.

Таким чином, єдиним кредитором Приватного підприємства «Укрмотосервіс» у даній справі є ініціюючий кредитор - Приватне підприємство «Автопетроліум» з вимогами у розмірі 424 303, 04 грн., які є безспірними та підтвердженні рішенням господарського суду Київської області від 17.06.2014 у справі № 911/2179/14.

Відповідно до наданих сторонами платіжного доручення № 1 від 20.07.2015 та банківської виписки від 20.07.2015 вбачається, що Приватне підприємство «Укрмотосервіс» сплатило Приватному підприємству «Автопетроліум» 424 303, 04 грн. заборгованості на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.06.2014 у справі № 911/2179/14.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що Приватне підприємство «Автопетроліум» 21.07.2015 здійснило оплату послуг розпорядника майна боржника згідно ухвали господарського суду Київської області від 28.05.2015 у розмірі 5 344, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2164913 від 21.07.2015.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань (п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Згідно з ч. 2 ст. 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1, 2, 5, 9 і 10 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (до та після визнання боржника банкрутом); у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7, 8 і 11 частини першої цієї статті - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Зважаючи на те, що Приватне підприємство «Укрмотосервіс» після звернення Приватного підприємства «Автопетроліум» до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» сплатило 424 303, 04 грн. заборгованості на виконання рішення господарського суду Київської області від 17.06.2014 у справі № 911/2179/14, а інших вимог до Приватного підприємства «Укрмотосервіс» не заявлялося, суд дійшов висновку, що боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами, а отже вважає за необхідне припинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 80, 86 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 911/1621/15 за заявою Приватного підприємства «Автопетроліум» про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс».

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Зобов'язати державного реєстратора та орган державної статистики за місцезнаходження боржника виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Укрмотосервіс» (09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Фастівська, будинок 23, ідентифікаційний код - 38286109).

4. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження, власнику майна боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору за місцезнаходження боржника, органу державної статистики за місцезнаходження боржника, державній податковій службі за місцезнаходження боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя Т.В. Лутак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48214736 ?

Документ № 48214736 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48214736 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48214736 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48214736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48214736, Господарський суд Київської області

Судебное решение № 48214736, Господарський суд Київської області было принято 03.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 48214736 относится к делу № 911/1621/15

то решение относится к делу № 911/1621/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48214733
Следующий документ : 48214737