Постановление суда № 48212193, 11.08.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2045/15-к

У Х В А Л А

судового засідання

11.08.2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Бойко М.А.,

прокурора Пастуха А.Є. ,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12015140150000610 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.186 КК України.

Ухвалою Червоноградського міського суду від 25.05.2015 року до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід - домашній арешт. Ухвалою цього ж суду від 23.07.2015 року строк домашнього арешту ОСОБА_2 було продовжено до 20.09.2015 року із покладенням на його певних обов'язків.

04.08.2015 року прокурор подав суду клопотання згідно якого просив змінити міру запобіжного заходу ОСОБА_2 з домашнього арешту на тримання під вартою. Під час оголошеної судом перерви по справі для ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника із змістом поданого клопотання, ОСОБА_2 покинув зал судового засідання.

У зв'язку із цим за клопотанням прокурора ухвалою суду від 04.08.2015 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 в Червоноградський міський суд Львівської області з метою його приводу до Червоноградського міського суду для розгляду клопотання про зміну міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак згідно рапортів ДІМ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області від 05.08.2015 р., 06.08.2015 р., 07.08.2015 р. при виконанні ухвали суду за місцем проживання ОСОБА_2, а саме: АДРЕСА_1 дверей квартири ніхто не відчинив.

Прокурор подав суду клопотання, у якому просить оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки такий ухиляється від суду.

Захисник при розгляді клопотання покладається на розсуд суду.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, місце знаходження останнього не відоме, а тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак його слід оголосити в розшук та зупинити провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1

Кримінальне провадження № 12015140150000610 в частині обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання розшуку доручити прокурору прокуратури м. Червонограда Пастуху А.Є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Жураковський