Постановление суда № 48210785, 30.01.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/778/1310/15 Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.

У Х В А Л А

30 січня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2014 року у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2014 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій заявник просить відстрочити (розстрочити, зменшити розмір звільнити від його сплати). В заяві посилається на те, що він є не працевлаштованим та не отримує пенсію. Зазначене клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати.

Заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору не містить підтвердження довідками та іншими документами про його скрутний матеріальний стан, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

Згідно п.8 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але (станом на 01.01.2015р.) не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1 827 грн.

З матеріалів справи вбачається, що оспорювана сума згідно судового рішення складає 119 352 грн., тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 596 грн. 76 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Зважаючи на вказані недоліки апеляційної скарги, на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 на рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 19 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 596 грн. 76 коп. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя: