№ 4820907, 15.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

 Справа №2-а-1816/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 липня 2008 року                                                                                             м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                                                                                        Сорочко Є.O.,

при секретарі                                                                                                Ясинському С.Г.,

з участю представника позивача                                                                Малай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у місті Чернігові до дочірнього підприємства „Чернігівприватзем" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „Універсал-Агро" про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

 Державна податкова інспекція у місті Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернулась до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства „Чернігівприватзем" товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „Універсал-Агро" (далі - ДП „Чернігівприватзем" ТОВ НВФ „Універсал-Агро") про стягнення за рахунок активів податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб, в сумі 340 грн. Свої вимоги мотивує тим, що платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачував податки, внаслідок чого утворився податковий борг в сумі 340,00грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП „Чернігівприватзем" ТОВ НВФ „Універсал-Агро" (ідентифікаційний код 35195035) зареєстрований виконкомом Чернігівської міської ради 11.07.2007 року та взятий на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові 12.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача та довідкою податкової інспекції про взяття на облік платника податків.

Відповідачем подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності та отримано відповідне свідоцтво № 1423 від 21.09.2007 році, що підтверджується службовою запискою ДПІ у м. Чернігові № 549U5-155.

Відповідно до п. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» (далі - Указ) за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів. Згідно п. 5 Указу суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно п. п. 17.1.1. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На підставі акту перевірки своєчасності подачі розрахунків про сплату єдиного податку № 1531X15-123 від 07.11.2007 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 0022271510\0 від 14.11.2007, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн.

Відповідно п. п. 6.2.1. п. 6.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно першої податкової вимоги від 20.12.2007 року № 1X2321 загальна сума податкового боргу платника податку за узгодженим податковим зобов'язанням, станом на 20.12.2007 року, становить 170 грн. 00 коп. за штрафним санкціями.

На підставі акту перевірки своєчасності подачі розрахунків про сплату єдиного податку № 235X15123 від 05.02.2008 року ДПІ у м. Чернігові винесено податкове повідомлення-рішення № 0003311510X0 від 11.02.2008, яким визначено суму податкового зобов'язання за штрафними санкціями в розмірі 170 грн.

Згідно другої податкової вимоги від 12.02.2008 року № 2X362 загальна сума податкового боргу платника податку за узгодженим податковим зобов'язанням, станом на 12.02.2008 року, становить 170 грн. 00 коп. за штрафним санкціями.

Станом на час звернення ДПІ у м. Чернігові до суду загальна сума податкової заборгованості зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб становить 340 грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та податкові вимоги були направлені відповідачу рекомендованою поштовою кореспонденцією та отримані ним, але борг не сплачено.

У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання вважається узгодженим у день отримання   платником   податків   повідомлення-рішення,   окрім   випадку   коли

платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив податкове зобов'язання та на протязі десяти днів звертається до такого органу зі скаргою про перегляд відповідного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивача, податкові вимоги, відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржені, а податковий борг не сплачено.

У відповідності до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податковий борг (недоїмка) - це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1. п. 3.1. ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Заступником начальника ДПІ у м. Чернігові 26.03.2008 року прийнято рішення № 69 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Чернігові до дочірнього підприємства «Чернігівприватзем» товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Універсал-Агро» є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб, стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні  вимоги  Державної  податкової  інспекції у  місті   Чернігові  до дочірнього     підприємства    «Чернігівприватзем»    товариства    з    обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Універсал-Агро» - задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з дочірнього підприємства «Чернігівприватзем» товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Універсал-Агро» 340 (триста сорок) грн. податкового боргу з єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на р/р 34211378700002, код платежу 16050100, одержувач: місцевий бюджет м. Чернігова, код 22825965., банк: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі, особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.