№ 4820893, 14.07.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-2349/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 липня 2008 року                                                                       м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -     Добрянського В.В. при секретарі     - Євхименко М.В. з участю прокурора - Демидок Д.А. представника позивача - Остренська І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Носівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Носівському районі до закритого акціонерного товариства агрофірми «Лан» про стягнення податкового боргу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ЗАТ агрофірма «Лан» про стягнення податкового боргу у сумі 3405,40 грн., в тому числі з податку на прибуток у сумі 170,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 1530,00 грн.; з фіксованого сільськогосподарського податку у сумі 1705,40 грн.

Представник позивача та прокурор у судовому засіданні позов підтримали. Відповідач повідомлявся про час і місце розгляду справи, повідомлення було надіслане за юридичною адресою, однак до суду не з'явився,  про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Встановлено, що Носівською районною державною адміністрацією 30.05.2000 року ЗАТ агрофірма «Лан» зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа.

На обліку в ДПІ у Носівському районі ЗАТ агрофірма «Лан» як платник податків перебуває з 06.06.2000 року (а.с.7).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету внаслідок чого і утворився податковий борг у сумі 3405,40 грн.

Податковий борг по податку на прибуток виник внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання в розмірі 170,00 грн., що визначена податковим повідомленням-рішенням №0000781500/0 від 04.06.2008 року (а.с.25).

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок несплати узгодженої суми податкових зобов'язань в розмірі 1530,00 грн. що визначені

податковими    повідомленнями-рішеннями    №0001101500/0    від    12.09.07    p., №0001361500/0 від 23.10.07 p., №0001451500/0 від 16.11.07 p., №0001631500/0 від

14.12.07р,  №0000031500/0  від  16.01.08  p., №0000221500/0  від 08.02.08  p.,

№0000461500/0 від 20.03.08 p., №0000551500/0 від 14.04.08 p., №0000701500/0 від

26.05.08р.(а.с.16-24)

Податковий борг по фіксованому сільськогосподарському податку виник внаслідок несплати відповідачем суми податку за 2007 року, яка була задекларована до сплати в податковому розрахунку на 2007 рік (а.с. 13-15).

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена перша податкова вимога №1/101/771 від 04.09.2007 року та друга податкова вимога №2/110/857 від 25.10.2007 року, які не були отримані відповідачем (а.с.9-10).

07.12.2007 року заступником начальника ДПІ у Носівському районі було прийнято рішення №21/24-047 про застосування заходів погашення податкового боргу за рахунок стягнення активів платника податків (а.с.11).

Пунктом 11 частини 1 статті 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено право органів державної податкової служби стягувати до бюджету суми недоїмки та пені по обов'язковим платежам.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства агрофірми «Лан» податковий борг в сумі 3405,40 грн. та перерахувати:

· 170,00 грн. з податку на прибуток на р/р 3111802970036190, одержувач: державний бюджет, код 21405534, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 14010100;

· 1530,00 грн. з податку на додану вартість р/р 3111802970036190, одержувач: державний бюджет, код 21405534, банк одержувача: ГУДК України в Чернігівській області, МФО 853592, код платежу 14010100;

-    1705,40 грн. по фіксованому сільськогосподарському податку на р/р

31418530700378, код платежу 16040117, одержувач: місцевий бюджет

Червонопартизанської сільської ради, код 21405534, банк одержувача: УДК

м.Чернігів, МФО 853592.

Постанова     може     бути     оскаржена     до     Київського     апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення постанови в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.