№ 4820189, 06.08.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2009 р.                                                                       справа № 2а-11402/09/0570

час прийняття постанови: 12 г. 05 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Буряк І. В.

при секретарі                                                  Могілевському А.А.

за участю представників сторін:          

позивача:                              Могила Д.В. дов. від 05.08.2009р.

відповідача:                              не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву                               Державної податкової інспекції у м.Сніжному

до                                        Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембиттехніка»

про                                        припинення підприємницької діяльності

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у м. Сніжному (надалі – позивач, ДПІ у м. Сніжному) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембиттехніка» (надалі – відповідач, ТОВ «Рембиттехніка») про припинення підприємницької діяльності юридичної особи ТОВ «Рембиттехніка».

Позов мотивовано неподанням до податкового органу, в порушення вимог Закону України «Про систему оподаткування України» від 25.06.1991р. № 1251-ХІІ бухгалтерської та податкової звітності» більше одного року, що згідно положень Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-ІV є - підставою для застосування нормативного припису ст.38 вказаного закону та припинення підприємницької діяльності відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причину неявки в судове засідання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що з’явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Сніжнянської міської ради 20.05.1992р. як Державне комунальне підприємство «Рембиттехніка», перереєстрований розпорядженням Сніжнянської міської ради від 08.02.1996р. за № 104 як товариство з обмеженою відповідальністю «Рембиттехніка» (арк.. с. 4-5)

Відповідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності - юридичної особи від 14.07.1997 місцезнаходження відповідача м. Сніжне Донецька обл., пл.. 50-р. Жовтня буд. 3, ідентифікаційний номер 20318425 (арк. с. 12).

Згідно довідки про взяття на облік платника податків ТОВ «Рембиттехніка» знаходиться на податковому обліку ДПІ у м. Сніжному від 08.02.1996р. за № 243.

Відповідно акту перевірки діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Рембиттехніка від 24.03.09р. № 14/15-014-13 , відповідач останню податкову звітність надав 12.10.2007р. (арк. с.19).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Усі громадяни щорічно подають до податкових інспекцій за місцем проживання декларації про свій майновий стан та доходи за минулий рік у порядку, встановленому законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закон України «Про систему оподаткування», від 25.06.1991, №1251-XII (із врахуванням змін та доповнень) платники податків зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до переліку обставин з якими даний закон пов’язує постановлення судового рішення про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; (ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»).

Як встановлено у ході розгляду справи, відповідач останню звітність до податкового органу надав 12.10.2007р.

Керуючись викладеним, суд вбачає наявність правових підстав для застосування норми ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003р. № 755-IV та припинення юридичної особи – ТОВ «Рембиттехніка».

Згідно з ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у м. Сніжному задовольнити.

2. Припинити юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю «Рембиттехніка» (86500, м. Сніжне Донецька обл., пл. 50-р. Жовтня, буд. 3, ідентифікаційний номер 20318425).

3. Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Постанова виготовлена у повному обсязі 10.08.2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Буряк І. В.