Постановление суда № 48200113, 30.06.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 622/838/14-ц

Провадження № 22-ц/790/5318/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Шабас О.С.

Категорія - земельні Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

30 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження», треті особи: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції, відділ державного земельного агентства в Золочівському районі Харківської області про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 було відмовлено.

На зазначене рішення представником позивача подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме - не надано копії довіреності або іншого документу, що посвідчує його повноваження як представника позивача.

Так, відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга датована 12 червня 2015 року та підписана ОСОБА_2 (а.с. 88-91). На аркуші справи 10 міститься копія довіреності, якою ОСОБА_3 уповноважує ОСОБА_4 підписувати та подавати від її імені різноманітні документи до державних установ. Вказана довіреність підписана 06 червня 2014 року та діє до 06 червня 2015 року.

31 грудня 2014 року ОСОБА_4, який діяв в інтересах ОСОБА_3, та ОСОБА_2 підписали угоду про надання правової допомоги, за умовами якої останній зобов'язувався представляти інтереси замовника у будь-яких судових установах (а.с. 76).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 247 ЦК України строк довіреності встановлюється у довіреності. Якщо строк довіреності не встановлений, вона зберігає чинність до припинення її дії. Строк довіреності, виданої в порядку передоручення, не може перевищувати строку основної довіреності, на підставі якої вона видана

Оскільки строк дії основної довіреності ОСОБА_4 представляти інтереси ОСОБА_3 сплив 06 червня 2015 року, то й дія угоди про надання правової допомоги також припинилась у цей же день.

Таким чином, матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, які б підтверджували право ОСОБА_2 представляти інтереси ОСОБА_3 та підписувати від її імені процесуальні документи.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду довіреності або іншого документу, який би підтверджував права ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3 у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Золочівського районного суду Харківської області від 27 травня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги - надання довіреності або іншого документу, який би підтверджував права ОСОБА_2 як представника ОСОБА_3, та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникам.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -