Постановление суда № 48195680, 11.08.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6528/15 Справа № 201/5225/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Батманова В. В. Доповідач - Григорченко Е.І.

У Х В А Л А

11 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Григорченко Е.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 по справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В :

04.06.2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла скарга від ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.06.2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і надано скаржникові строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня її отримання, а саме - слід оформити апеляційну скаргу у відповідності до ст. 295 ЦПК України та сплатити судовий збір.

09.07.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга від апелянта. ОСОБА_2 виконав ухвалу суду в частині сплати судового збору, надавши до суду квитанцію. В іншій частині, а саме - приведення апеляційної скарги у відповідність до ст. 295 ЦПК України, ухвалу не виконано.

Копію ухвали було отримано апелянтом відповідно до поштового повідомлення, яке є у справі, 08.07.2015 року. Однак, станом на 11.08.2015 року інші вимоги ухвали, а саме - оформлення скарги у відповідності до норм ЦПК України, ОСОБА_2 не виконав.

Згідно з положенням ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

Апелянту було роз'яснено наслідки невиконання ухвали суду про залишення без руху апеляційної скарги.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого опалення вважати неподаною та повернути йому.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Е.І.Григорченко