Постановление суда № 48192998, 29.05.2013, Хозяйственный суд Харьковской области

Дата принятия
29.05.2013
Номер дела
б-39/233-09
Номер документа
48192998
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"29" травня 2013 р. Справа № Б-39/233-09

вх. № 9033/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю:

ліквідатора - арбітражного керуючого Булижина І.В., ліцензія серія АВ №547911 від 30.11.2010р.

представника кредитора - Квіцінської А.І., довіреність №01-62юр/4077 від 16.05.2013р. (Акціонерна компанія "Харківобленерго")

представника кредитора - Стрільця С.В., довіреність №01/71-489Д від 09.04.2013р. (Державне підприємство "Енергоринок")

представника відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області - Бобриш К.О., довіреність №88 від 23.05.2013р.

Розглянувши справу за заявою

Державного підприємства "Енергохімпром", м. Первомайський

до Державного підприємства "Енергохімпром", м. Первомайський

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року визнано Державне підприємство "Енергохімпром" (ідентифікаційний код 34971044) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражного керуючого Булижина Ігоря Володимировича, ліцензія серія АВ № 547911 від 30.11.2010 року, якого зобов`язано в строк до 02.10.2013 року виконати ліквідаційну процедуру.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном звернулось із апеляційною скаргою на постанову господарського суду Харківської області від 02 жовтня 2012 року, у зв`язку з чим матеріали справи №Б-39/233-09 були скеровані до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20 грудня 2012 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного агентства України з управління корпоративними правами та майном на постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012р. у справі №Б-39/233-09 припинено.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11 лютого 2013 року відмовлено Державному агентству України з управління корпоративними правами та майном в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. та постанову господарського суду Харківської області від 02.10.2012р.

19 лютого 2013 року до суду надійшла заява ліквідатора (вх. №6510), в якій ліквідатор просить суд призначити до розгляду клопотання про встановлення винагороди ліквідатору та призначити до розгляду звіт ліквідатора у зв`язку з її завершенням.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2013 року задоволено заяву ліквідатора про призначення до слухання звіту ліквідатора та клопотання про затвердження йому винагороди, прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора в сумі 2700,00 грн. на місяць та додаткової винагороди в розмірі 10% від розміру погашених вимог кредиторів, призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та винагороди на 04 березня 2013 року о 14:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2013р. задоволено клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, затверджено розмір оплати послуг ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" - арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу в сумі 2700,00 грн. на місяць та відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2013р. задоволено клопотання ліквідатора про відкладення слухання звіту ліквідатора, слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" березня 2013 р. о 12:00.

Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном повторно звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. у справі №Б-39/233-09, у зв`язку з чим матеріали справи були скеровані до Вищого господарського суду України та призначене на 20.03.2013р. судове засідання не відбулось.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2013 року відмовлено Державному агентству України з управління корпоративними правами та майном в задоволенні клопотання про відновлення строку, встановленого для оскарження судового акта в касаційному порядку, касаційну скаргу та додані до неї документи повернуто скаржнику.

23 квітня 2013 року матеріали справи №Б-39/233-09 повернулись до господарського суду Харківської області.

24 квітня 2013 року до суду надійшло клопотання від ліквідатора (вх. №15879), в якому ліквідатор просить суд:

- надати дозвіл на створення фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром"; зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута; наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировичу; кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів;

- встановити арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу додаткову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ДП "Енергохімпром" в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром"; надати дозвіл ліквідатору Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

В обгрунтування даного клопотання ліквідатор зазначає, що відповідне рішення про створення фонду для виплати додаткової винагороди ліквідатору та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 10% від суми задоволених вимог реєстрових кредиторів було прийнято на засіданні комітету кредиторів 15.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 квітня 2013 року прийнято до розгляду клопотання ліквідатора (вх. №15879) про надання дозволу на створення фонду для виплати додаткової винагороди та встановлення ліквідатору додаткової винагороди у розмірі 10% від суми задоволених вимог кредиторів, призначено до слухання звіт ліквідатора та клопотання ліквідатора (вх. №15879) на 16 травня 2013 р. о 14:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2013 року слухання звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора відкладено на "29" травня 2013 р. о 10:30, зобов`язано ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження проведеної роботи, в тому числі докази реалізації майна банкрута, докази надходження коштів від реалізації майна банкрута на ліквідаційний рахунок та погашення вимог конкурсних кредиторів в сумі 3 544 448,73 грн., запропоновано комітету кредиторів надати обгрунтування співмірності визначеного розміру додаткової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним своїх повноважень ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Ліквідатор надав уточнене клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатора, відповідно до якого просить суд:

- затвердити порядок форумання та порядок використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром"; зберігання коштів фонду здійснювати на ліквідаційному рахунку банкрута; наповнення фонду здійснювати за рахунок коштів боржника, отриманих від реалізації майна, яке віднесено до ліквідаційної маси та із інших джерел, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; право розпорядження коштами створеного фонду надати ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировичу; кошти фонду повинні бути спрямовані на виплату додаткової винагороди ліквідатору ДП "Енергохімпром" Булижину Ігорю Володимировиму в розмірі, встановленому рішенням комітету кредиторів;

- затвердити арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу додаткову винагороду за виконання обов`язків ліквідатора ДП "Енергохімпром" в розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута - ДП "Енергохімпром"; надати дозвіл ліквідатору Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про затвердження порядку формування та порядку використання коштів фонду для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром" та затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатора у розмірі 354 444,87 грн., що складає 10% від розміру задоволених вимог реєстрових кредиторів в процедурі ліквідації банкрута. Відхилено клопотання про надання дозволу ліквідатору Державного підприємства "Енергохімпром" арбітражного керуючому Булижину Ігорю Володимировичу на оплату додаткової винагороди арбітражному керуючому за рахунок коштів фонду, створеного для виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому Булижину Ігорю Володимировичу за виконання обов`язків ліквідатора Державного підприємства "Енергохімпром".

Представник кредитора (АК "Харківобленерго") надав супровідним листом 29 травня 2013 року копію довіреності №01-62юр/4077 від 16.05.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ДП "Енергоринок") надав супровідним листом 29 травня 2013 року копію довіреності №01/71-489Д від 09.05.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області надав супровідним листом 29 травня 2013 року довіреність №88 від 23.05.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Ліквідатор надав 29 травня 2013 року звіт, який судом долучається до матеріалів справи, звітував про хід ліквідаційної процедури, яка на теперішній час не завершена, зокрема, пояснив, що не вирішено питання щодо стягнення або списання дебіторської заборгованості банкрута.

Також, ліквідатор повідомив, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулось 24 травня 2013 року, було вирішено прийнято звіт ліквідатора до відома та відкладено розгляд питання відносно дебіторської заборгованості банкрута у зв`язку з необхідністю дослідження всіх обставин та проведення аналізу дебіторської заборгованості.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, та представник відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції не мають зауважень або заперечень роботою ліквідатора.

Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

При таких обставинах, приймаючи до уваги незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Слухання звіту ліквідатора відкласти на "10" червня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

2. Зобов`язати ліквідатора надати суду до судового засідання звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури та документи на підтвердження проведеної роботи.

3. Ухвалу направити кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні, Агентству Держмайна України Державного агентства України з управління Державними корпоративними правами та майном, Первомайській районній раді Харківської області, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/233-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 48192998 ?

Документ № 48192998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48192998 ?

Дата ухвалення - 29.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 48192998 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48192998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48192998, Хозяйственный суд Харьковской области

Судебное решение № 48192998, Хозяйственный суд Харьковской области было принято 29.05.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 48192998 относится к делу № б-39/233-09

то решение относится к делу № б-39/233-09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48192997
Следующий документ : 48193002