Постановление суда № 48191926, 13.01.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13.01.2015 К/800/61285/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року у справі № 821/2834/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Сигма» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області та Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про стягнення заборгованості з бюджетного відшкодування по податку на додану вартість,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 25 лютого 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 грудня 2014 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області подала клопотання про зупинення виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.

З метою захисту інтересів держави щодо недопущення невиправданих втрат бюджету, суд вважає заяву відповідача такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області та зупинити виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року до закінчення касаційного провадження у справі № 821/2834/13-а.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя( М.П. Зайцев