Приговор № 48190256, 10.08.2015, Гребінківський районний суд Полтавської області

Дата принятия
10.08.2015
Номер дела
1-28/10/1605
Номер документа
48190256
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 1-28/10/1605

В И Р О К

Іменем України

28 грудня 2009 року Гребінківський районний суд Полтавської області у скіал: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Юрченка С.Л., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, в силу ст. 89 ККраніше не судимий, у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2009 року близько 17 год. 00 хв. підсудний ОСОБА_1 перебуваючи на колгоспному полі, що біля с. Ульяновка Гребінківського району Полтавської області, в лісосмузі, в порушення порядку оббігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, зірвав верхівку з дикоростучої рослини коноплі, та переніс до свого будинку АДРЕСА_1, де в старому нежилому будинку висушив, перетер її та зберігав для власних потреб, без мети збуту.

05.10.2009 року підсудний ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в с. Ульяновка Гребінківського району за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України. При особистому огляді підсудного в присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2234 від 28.10.2009р. має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 8,495 г., яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистих потреб, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному зло чині кається.

На підставі ст. 299 КПК, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.

Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внуїрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК раніше не судимий, 05.10.2009р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП притягувався до адміністративної відповідальності, на обліку у лікаря-

психіатра Гребінківської ЦРЛ не перебуває, згідно медичного висновку ОСОБА_1 страждає ППР-А, епізодичне вживання, ППР-К епізодичне вживання, примусового лікування не потребує, за місцем проживання характеризується посередньо. Як обставини, що пом'якшують покарання підсудного суд визначив щире каяття підсудного та його активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не визначено.

Цивільний позов у справі не заявлено. Питання про судові витрати по справі за проведення хімічної експертизи № 2234 від 28.10.2009 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК. Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Речові докази у справі - дві частини з обрізаних полімерних пляшок з нашаруванням на внутрішній поверхні канабісу, фрагмент фольги з нашаруванням канабісу, канабіс масою 8,495 г, що зберігаються в камері схову наркотичних засобів ГУМВС України в Полтавській області (м. Полтава) - знищити.

Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області (отримувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області\ код 25574067, р/р 35220002003664, МФО 831019, банк: ГУДКУ в Полтавській області, за експертні послуги НДЕКЦ - хімічні експертизи) за проведення хімічної експертизи № 2234 від 28.10.2009року 202 (двісті дві) грн. 82 коп. та за проведення хімічної експертизи № 295від 02.12.2009року202 (двістідві) грн. 82 коп..

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя О. І. Радзівон

Часті запитання

Який тип судового документу № 48190256 ?

Документ № 48190256 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 48190256 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48190256 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48190256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48190256, Гребінківський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 48190256, Гребінківський районний суд Полтавської області было принято 10.08.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 48190256 относится к делу № 1-28/10/1605

то решение относится к делу № 1-28/10/1605. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48190253
Следующий документ : 48190261