Постановление суда № 48188862, 23.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" лютого 2011 р. Справа № 5021/97/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, ВАТ «Племзавод «Михайлівка», с. Михайлівка Сумської обл. (вх. № 824С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 01.02.2011р. по справі № 5021/97/2011

за позовом Приватного підприємства «Олеандр», м. Севастополь

до Відкритого акціонерного товариства «Племзавод «Михайлівка», с. Михайлівка Лебединського району, Сумської обл.

про стягнення 26373,37 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.02.2011 р. (суддя Соп’яненко О.Ю.) відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи № 11/31-1 від 28.01.2011р. Позов задоволено повністю. Стягнуто з ВАТ «Племзавод «Михайлівка»на користь ПП «Олеандр» 20816,25 грн. основного боргу, 62,45 грн. інфляційних збитків, 1956,73 грн. 3% річних, 415,50 грн. пені, 3122,44 грн. штрафу, 263,73 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ВАТ «Племзавод «Михайлівка», з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 23.12.2010р. в частині стягнення з ВАТ «Племзавод «Михайлівка» 20816,25 грн. основного боргу як сплаченого та зменшити розмір штрафних санкцій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" березня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).