Постановление суда № 48179341, 10.08.2015, Апеляційний суд Сумської області

Справа №573/1219/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Терещенко О. І.Номер провадження 22-ц/788/1510/15 Суддя-доповідач - Бойко Категорія - 50

У Х В А Л А

10 серпня 2015 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_3

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 22 липня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України та не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, а також роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримав 25 липня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення, але вимоги зазначеної ухвали, у встановлений судом строк, виконані не були.

Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 26 червня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко