Постановление суда № 48176269, 19.03.2013, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 1602/1336/2012

У Х В А Л А

19.03.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області клопотання заступника начальника Центру начальника відділу кримінальних досліджень підполковника міліції ОСОБА_2 про усунення недоліків , -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Великобагачанського районного суду від 31 січня 2013 року була призначена судово-почеркознавча експертиза за матеріалами цивільної справи № 1602/1336/2012 за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства С.Г.М. Великобагачанського району Полтавської області, голови селянського (фермерського ) господарства ОСОБА_4 та третьої особи Великобагачанського районного відділення Полтавської регіональної філії «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання договору оренди землі від 01.04.2009 року недійсним.

04 лютого 2013 року матеріали цивільної справи з експериментальними зразками підпису ОСОБА_3 та вільними зразками підпису ОСОБА_3 були направлені до Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області для проведення експертизи.

18 березня 2013 року за № 16/824 від 11.02.2013 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Центру начальника відділу кримінальних досліджень підполковника міліції ОСОБА_2 про усунення недоліків .

Суд , розглянувши дане клопотання , матеріали справи вносить уточнення в частині того , які саме підписи ОСОБА_3 можна використовувати в якості достовірних вільних зразків, а саме :

- аркуш справи №3 підпис ОСОБА_3 на позовній заяві ;

- аркуш справи №9 підпис ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки від 05.03.2004 року ;

- аркуш справи №15 підпис в паспорті ОСОБА_3;

- аркуш справи №18 підпис ОСОБА_3 на заяві про призначення почеркознавчої експертизи ;

- аркуш справи №32 підпис ОСОБА_3 на розписці суду від 12.12.2012 року ;

- аркуш справи №37 підпис ОСОБА_3 на довіреності , виданій Остапївською сільською радою Великобагачанського району 20 грудня 2012 року .

Також суд вважає за необхідне використовувати в якості достовірних вільних зразків оригінали документів договір оренди земельної ділянки від 05.03.2004 року .

Що стосується відомостей на виплату пенсії , соціальних допомог за 2012 рік , то зі слів працівників пошти суду відомо , що пенсію отримував особисто ОСОБА_3 та робив свій підпис в відомостях.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143,144,ст.ст. 209-210ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Затвердити в якості достовірних вільних зразків :

- аркуш справи №3 підпис ОСОБА_3 на позовній заяві ;

- аркуш справи №9 підпис ОСОБА_3 на договорі оренди земельної ділянки від 05.03.2004 року ;

- аркуш справи №15 підпис в паспорті ОСОБА_3;

- аркуш справи №18 підпис ОСОБА_3 на заяві про призначення почеркознавчої експертизи ;

- аркуш справи №32 підпис ОСОБА_3 на розписці суду від 12.12.2012 року ;

- аркуш справи №37 підпис ОСОБА_3 на довіреності , виданій Остапївською сільською радою Великобагачанського району 20 грудня 2012 року .

- оригінал договору оренди земельної ділянки від 05.03.2004 року .

- відомості на виплату пенсії , соціальних допомог за 2012 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -