Постановление суда № 48174418, 07.05.2015, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/4/15

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

07 травня 2015 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому зазначив, що 06 серпня 2007 року ТОВ КБ "Дельта", правонаступником якого є позивач, та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №004-14091-060807. За умовами вказаного договору Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та лімітом на момент відкриття 5000 грн. Станом на 21 лютого 2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 2875 грн. 56 коп. по тілу кредиту. З вказаних підставі просив суд про задоволення позову.

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року провадження по вказаній справі було зупинено до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним кредитного договору.

16 лютого 2015 року Снігурівським районним судом постановлено рішення про часткове задоволення позовної заяви ОСОБА_1, яке згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 20 квітня 2015 року залишено без змін.

06 травня 2015 року справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним кредитного договору повернена до районного суду. Рішення від 16.02.2015 року набрало законної сили, а отже є підстави для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відновити та призначити справу до розгляду на 20 травня 2015 на 10:00 годину.

У судове засідання викликати сторони провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ