№ 48170013, 28.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа 359/11576/14-п

Провадження 3/359/3446/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Бориспільської виправної колонії 119 ДПтС України Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188 КУпАП,

по відношенню до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН458406, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.11.2014 року о 12 год. 25 хв. під час проведення догляду автомобіля НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_1, який заїздив на КПП по пропуску автотранспорту на територію охоронного обєкта Бориспільської ВК 119 в багажнику під захисними картами виявлено та вилучено 10 упаковок сухих хлібопекарських дріжджів «САФ-ЛЕВЮР» по 100гр. кожна.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся

Ознайомившись з адміністративним матеріалом, суд приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, його письмовими поясненнями та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

У звязку з цим, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188 КУпАП.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, слід врахувати особу правопорушника, ступінь її вини. З урахуванням викладеного, вважаю, що з метою попередження вчинення нових адміністративних порушень, та з метою її належного виховання, вважаю застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 188, КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АН 458406, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., який слід стягнути на користь держави України (одержувач: Держбюджет м. Бориспіль; Код ЗКПО:38007070; Банк одержувача: УДК у Київській області м. Київ; МФО: 821018; КБК 21081100; р/р №31112106700004).

Вилучені у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10 упаковок сухих хлібопекарських дріжджів «САФ-ЛЕВЮР» по 100 гр. кожна - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: І.В. Криворучко