Дата принятия
21.02.2014
Номер дела
359/1150/14-п
Номер документа
48169494
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Провадження № 3-в/359/12/2014р.

Справа № 359/1150/14-п.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі справу за поданням Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання Харківська обл.., Харківський р-н, м.Люботин, вул..Енгельса, 1, -

в с т а н о в и в:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло подання від Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області про вирішення питання по суті, згідно якого повідомляють, що на виконанні Люботинського міського підрозділу Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області знаходиться постанова Бориспільського міськрайсуду від 19.09.2013р. відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт за ч.1 ст.130 КпАП України.

Правопорушнику ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до кримінально-виконавчої інспекції, але за викликами він не зявився.

Відповідно до повідомлення з Люботинського ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківський області від 23.12.2013р., ОСОБА_1 за адресою Харківська обл.., Харківський р-н, м.Люботин, вул..Енгельса, 1 не проживає, будинок знаходиться в непридатному стані, місцезнаходження та місце перебування правопорушника невідоме.

Тому начальник Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області просить суд замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області та замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф з наступних підстав.

Оскільки дійсно постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2013р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України, та призначено стягнення у виді 45 годин громадських робіт.

Вказана постанова суду надійшла до виконання до Люботинського міського підрозділу Валківського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області11.11.2013р.

Правопорушнику ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики до кримінально-виконавчої служби, але за викликами він не зявився.

28.11.2013р. до ОВС було направлено запит з метою зясування факту проживання(перебування) правопорушника ОСОБА_1 за адресою, вказаною в постанові Бориспільського міськрайонного суду київської області.

23.12.2013р. до КВІ надійшло повідомлення з Люботинського ВМ Харківського РВ ГУ МВС України в Харківській області про те, що громадянин ОСОБА_1 за адресою: Харківська обл.., Харківський р-н, м.Люботин, вул..Енгельса, 1 не проживає, будинок знаходиться в непридатному для проживання стані, місцезнаходження правопорушника невідоме.

Таким чином правопорушника ОСОБА_1 за адресою, вказаною у постанові Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2013р. не проживає, місцеперебування його невідоме, тому наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду.

Відповідно до ч.2 ст.321-1 КпАП України, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі правопорушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ст.304 КпАП України, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом(посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.302 КпАП України, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5,6 і 9 ст.247 КпАП України, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Відповідно до ст..321-4 КпАП України, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Зважаючи на викладене, гр.ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф з розрахунку: чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Отже слід стягнути з гр..ОСОБА_1 адміністративний штраф у розмірі 191,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 302, 304, 247, 321-1, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф у розмірі 10(десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 191,10 грн.(сто девяносто одна грн.. 10 коп.)

Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави (одержувач: Бориспільське УДКСУ Київської області; код ЄДРПОУ: 37955989; МФО 821018; КБК 21081300; р/р № 31116149700001).

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя : І.В.Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48169494 ?

Документ № 48169494 це

Яка дата ухвалення судового документу № 48169494 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48169494 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48169494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 48169494, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 48169494, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 21.02.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 48169494 относится к делу № 359/1150/14-п

то решение относится к делу № 359/1150/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48169493
Следующий документ : 48169495