№ 48168501, 22.07.2015, Радомишльський районний суд Житомирської області

3/289/343/15

Справа № 289/1271/15-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

22.07.2015

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Невмержицький І. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України,українця, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_2 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду,а саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, 03.07.2015 року о 23-40 годині.

ОСОБА_1 повторно порушив правила адміністративного нагляду, саме був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, 21.07.2015 року о 23-20 годині, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1, ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчиненого правопорушення визнав, однак вважає, що такі порушення не допускалися систематично.

Крім визнання вини, винуватість правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_1, постановою суду від 29.01.2015 року, рапортом.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також систематичність вчинення порушення, майновий стан, суд вважає, що є всі підстави для застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 5 діб адміністративного арешту.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно притягує ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1М судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь держави на рахунок (УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області Код отримувача 38015379, Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області,Код банку отримувача(МФО) 811039, Рахунок отримувача 31218206700519,Код класифікації доходів бюджету 22030001.Призначення платежу- Судовий збір ) .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Оскарження постанови не перешкоджає її виконанню

Суддя: ОСОБА_2

Постанова набирає законної сили "__"__ 2015р.

Строк пре`явлення до виконання "__ "__2015р.