Постановление суда № 48163880, 10.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
10.08.2015
Номер дела
814/813/15
Номер документа
48163880
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/813/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. по справі № 814/813/15

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Південьспецбудмонтаж"

відповідач Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2015 р. задоволено адміністративний позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Трест "Південьспецбудмонтаж" до Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 КАС України, а саме: апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд апеляційної інстанції розглянув заяву про поновлення строків на апеляційне оскарженя, яка мотивована тим, що апелянт отримав копію постанови суду першої інстанції від 25 травня 2015 року 01 липня 2015 року, а реєстрація вказаної копії постанови у журналі вхідної кореспонденції здійснена лише 06 липня 2015 р.

Однак, апелянтом не надані підтвердження підстав пропуску строків на апеляційне оскарження

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.4 ст.189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області залишити без руху.

Надати апелянту тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків поданої апеляційної скарги

Роз'яснити Южноукраїнська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Потапчук В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48163880 ?

Документ № 48163880 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48163880 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48163880 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48163880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 48163880, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 48163880, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 10.08.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 48163880 относится к делу № 814/813/15

то решение относится к делу № 814/813/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 48163875
Следующий документ : 48163882