ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
"07" серпня 2015 р. Справа № 911/2394/15
За позовом Фізичної особи-підприємця Прокопюка Олега Валерійовича
до Фізичної особи-підприємця Прокопюка Валерія Петровича
про визнання права власності
Суддя Горбасенко П.В.
за участю представників:
від позивача Немеш В. М. (дов. № 1100 від 01.05.2015);
від відповідача не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2394/15 за позовом Фізичної особи-підприємця Прокопюка Олега Валерійовича до Фізичної особи-підприємця Прокопюка Валерія Петровича про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 відкладено розгляд справи № 911/2394/15 на 07.08.2015.
07.08.2015 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання представника позивача б/н від 07.08.2015 (вх. № 18300/15 від 07.08.2015) про продовження строку розгляду справи.
У судове засідання 07.08.2015 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Крім того, у судовому засіданні 07.08.2015, враховуючи конкретні обставини справи, мотиви клопотання, суд вирішив задовольнити вищезазначене клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи відкласти на 21.08.2015 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).
4. Повторно зобов'язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; оригінал (для огляду) і належним чином засвідчену копію документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач; довідки про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Учасникам процесу витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 21.08.2015.
6. Явку сторін визнати обов'язковою.
7. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог суду щодо надання доказів та неявки представників сторін в наступне судове засідання справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
8. Копію ухвали надіслати відповідачу.
Суддя П.В. Горбасенко
Судебное решение № 48159602, Господарський суд Київської області было принято 07.08.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 911/2394/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: