№ 48151004, 14.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 801/10994/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 мая 2013 года гор. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Петягин В.В. рассмотрев материал в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, т. НОМЕР_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.10.2012 года ОСОБА_1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУпАП, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 2600 грн.

24.04.2013 года Бердянской объединенной государственной налоговой инспекцией в Бердянский горрайонный суд было возвращено постановление суда от 22.10.2012 года, поскольку исполнительной службой Бердянского ГРУЮ отказано в открытии исполнительного производства в связи с тем, что в постановлении не указан идентификационный номер правонарушителя.

Согласно письма заместителя начальника Бердянской ОГНИ ОСОБА_2 от 30.04.2013 года ОСОБА_1 зарегистрирован в районной базе данных Государственного реестра физических лиц Бердянской ОГНИ, регистрационный номер учетной карточки плательщика налогов НОМЕР_2.

Согласно п.2 ч.1 ст. 17 Закона Украины об исполнительном производстве постановление по делу об административному правонарушении является исполнительным документом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 18 Закона Украины об исполнительном производстве (с изменениями от 08.08.2012 года), в исполнительном документе указуется индивидуальный идентификационный номер должника или номер и серия паспорта должника для физических лиц-граждан Украины, которые из-за своих религиозных или других убеждений отказались от принятия идентификационного номера, официально уведомили об этом соответствующие органы государственной власти и имеют отметку в паспорте гражданина Украины.

Принимая во внимание, что при вынесении судом постановления в материалах дела отсутствовали сведения об индивидуальном идентификационном номере правонарушителя, суд считает необходимым внести дополнение в постановление от 22.10.2012года, указав индивидуальный идентификационный номер ОСОБА_1

Руководствуясь ст. 304 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Внести дополнение в постановление Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.10.2012 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУпАП, указав в его вступительной части индивидуальный идентификационный номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Судья В.В. Петягин