№ 48149389, 28.01.2010, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

м. Слов`янськ, вул. Добровольського 2, 84122, (06262) 2-71-77

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 3-276-2010

28 січня 2010 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Управління податкового контролю юридичних осіб Відділу контролю юридичних осіб Слов'янської ОДПІ, відносно:

МАРКШТАЛЕР ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ЗАТ « Зовнішпромресурси», мешкає - м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 12/22

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ЗАТ « Зовнішпромресурси» ( м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 21 г встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме порушення режиму попереднього програмування товару, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків. Акт № 8653/05/22/23/31054999 від 17.11.2009 р.

Зазначеними діями ОСОБА_2 порушила п. 11,13 ст. З Закону України « Про застосування розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції Закону України від 01.06.2000 року № 1776-ІП ( зі змінами та доповненнями) та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

До суду особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2 не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП доведена матеріалами справи: Протоколом про адміністративне правопорушення № 163/23-112 від 21 грудня 2009 року, Актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари ( послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патенті і ліцензій № 8653/05/22/23/31054999 від 17.11.2009 р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином провина ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати МАРКШТАЛЕР ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3