Решение № 48149159, 23.03.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 541/2091/12

Провадженя№ 2/541/2202/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2012 м. Маріуполь

Приморський районний суд у складі:

головуючого: судді Лузана В.В.,

при секретарі: Демененко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя до ОСОБА_1 про усунення перешкод для доступу до квартири, третя особа ПАТ «Маріупольгаз», -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012р. ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя звернулося з цим позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод, в якому зазначив, що відповідачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, але не мешкає в квартирі протягом тривалого часу. У зв*язку з цим працівники ЖКП № 2 та ПАТ «Маріупольгаз»не можуть потрапити до квартири для проведення планового технічного огляду інженерних систем газопостачання, про що були складені відповідні акти. Просив дозволити примусове проникнення до вказаної квартири відповідачки з метою здійснення планового технічного обстеження інженерного обладнання системи газопостачання працівниками позивача та ВАТ «Маріупольгаз»та виконання ними необхідних робіт. Крім того, просив звернути рішення до негайного виконання у зв*язку з виключними обставинами, а саме тривалим відключенням будинку від газопостачання.

У судове засідання представник позивача директор ЖКП № 2 ОСОБА_2 не з*явився, надавши заяву про задоволення позову та розгляд справи без участі представника.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи згідно ст. 76 ч. 3 ЦПК України, в судове засідання не зявилася, у звязку з чим справу розглянуто без її присутності.

Представник третьої особи ПАТ «Маріупольгаз»в письмовій заяві підтримав позов та просив розглянути справу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 17, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов*язаний забезпечити доступ до мереж, арматури, засобів обліку, розподільних систем представників виконавця за наявності в них відповідного посвідчення для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо згідно з істотними умовами договору.

Згідно п.29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання»№ 2246 від 09.12.1999р. споживач зобов*язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де знаходяться газові прилади та обладнання, працівників газового господадства для виконання ними своїх зобов*язань.

Відповідно до п. 2.2.6 Договору № 13/131-09 від 28.01.2009р. на планове технічне обслуговування внутрибудинкових систем газопостачання житлових будинків, замовник (ЖКП № 2 в Приморському районі м. Маріуполі) повинен забезпечити виконавцю (ПАТ «Маріупольгаз») вдень вільний вхід до квартири до газових приладів, для проведення планового технічного обслуговування.

Згідно п. 7.43 Правил безпеки пуск газу до газопроводу, якщо не проведена оглядом його цілісність, справність газового обладнання та не проведена контрольна опре совка, забороняється.

Судом встановлено, що відповідачка є мешканкою АДРЕСА_1 та є споживачем газу, однак не допускає працівників ЖКП № 2 та ПАТ «Маріупольгаз»до газопроводу в зв*язку з немешканням за зазначеною адресою, що підтверджено відповідними актами та перешкоджає працівникам позивача та третьої особи в доступі до квартири.

ЖКП № 2 у Приморському районі м. Маріуполя є балансоутримувачем цього житлового будинку та відповідно договору, про який вказано вище, зобов*язаний забезпечити виконавцю вільний доступ до квартири відповідачки, яка протягом тривалого часу відсутня за місцем реєстрації, що робить неможливим проведення робіт по обстеженню обладнання системи газопостачання.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги ЖКП № 2 слід задовольнити, а також звернути рішення до негайного виконання.

Також з відповідачки слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 15, 60, 76, 196, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 17, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.29, 31, 34 «Правил надання населенню послуг з газопостачання», суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя задовольнити.

Дозволити представникам ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя примусове проникнення до квартири № 21, розташованої в будинку № 48 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі, належної ОСОБА_1 на праві приватної власності з метою здійснення планового технічного обстеження інженерного обладнання системи газопостачання працівниками ПАТ «Маріупольгаз»та ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя.

Рішення в частині надання доступу до квартири ОСОБА_1 звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЖКП № 2 Приморського району м. Маріуполя (р/р 26007054000115 у МФ «ПриватБанк», МФО 335429, ОКПО 32457537) судовий збір у розмірі 107,30 грн.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Лузан В. В.