Постановление суда № 48148205, 05.08.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8188/15-к

Провадження № 1-кп/263/368/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2015 рокуЖовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., суддів Скрипниченко Т.І., Папаценко П.І. при секретарі Дерягіній Д.В., за участю прокурора Натеса Д.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.258-3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженніЖовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 22015050000000157 від 18.03.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 14.07.2015 року продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 150 діб по 14.08.2015 року включно.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обраного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки строк його дії спливає 14.08.2015р.

Захисники в судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання щодо продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та прийняти до уваги, що ОСОБА_3 має ряд важких захворювань та в звязку з перебуванням під вартою не має можливості отримати належне лікування.

Обвинуваченийпідтримав думку захисників.

Враховуючи викладене, суд продовжує ОСОБА_3 строк тримання під вартою на два місяці, оскільки відповідно до вимог чинного законодавства до осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.258-3 КК України не можуть бути застосовані ніякі інші запобіжні заходи ніж тримання під вартою.

Одночасно суд приймає до уваги доводи захисників щодо стану здоровя ОСОБА_3, який має ряд захворювань, тому вважає за необхідне зобовязати прокурора Донецької області прийняти всі можливі заходи щодо медичного обстеження ОСОБА_3 з метою вирішення питання про можливість стаціонарного лікування останнього в умовах загального медичного закладу м. Маріуполя або в умовах Маріупольського слідчого ізолятору. У разі виникнення необхідності забезпечити стаціонарне лікування ОСОБА_3 в загальному медичному закладі м. Маріуполя в умовах тримання обвинуваченого під вартою. При цьому суд вважає за необхідне зобовязати начальника Маріупольського слідчого ізолятору УДПС України прийняти заходи щодо надання необхідної медичної допомоги ОСОБА_3, в умовах медичного закладу Маріупольського слідчого ізолятору УДПС України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 178, 183, 184, 196,197, 199 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 Німеччина, який зареєстрований та проживає за адресою: м. Маріуполь, бул. Комсомольський буд.26 кв.44, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Маріупольському слідчому ізоляторі УДПТС України в Донецькій області строком на два місяці по 13 жовтня 2015 року включно.

Зобовязати прокурора Донецької області прийняти заходи щодо медичного обстеження ОСОБА_3 з метою вирішення питання про можливість стаціонарного лікування останнього в умовах загального медичного закладу м. Маріуполя або в умовах Маріупольського слідчого ізолятору. У разі виникнення необхідності забезпечити стаціонарне лікування ОСОБА_3 в загальному медичному закладі м. Маріуполя в умовах тримання обвинуваченого під вартою.

Зобовязати начальника Маріупольського слідчого ізолятору УДПС України прийняти заходи щодо надання необхідної медичної допомоги ОСОБА_3, в умовах медичного закладу Маріупольського слідчого ізолятору УДПС України в Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя

Судді