Постановление суда № 48145437, 27.02.2015, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1748/14-ц

Провадження № 6/645/27/15

У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді:Шарка О.П.

при секретарі судових засыдань:ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу виданому за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася справа № 645/1748/14ц пр. № 2-н/645/732/14 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Судовий наказ набрав законної сили.

За заявою заявника КП «Жилкомсервіс» від 14.05.2014 р. 20.05.2014 р. видано судовий наказ для виконання.

24 жовтня 2014 р. КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про внесення змін до зазначеного судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 березня 2014 року, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер.

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року у задоволенні заяви Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу виданому за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відмовлено.

Ухвала набрала законної сили.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі

За таких підстав, суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали за заявою про видачу судового наказу вважає за доцільне закрити провадження за заявою про внесення змін до судового наказу.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили ухвала суду, постановлена з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про внесення змін до судового наказу виданому за заявою Комунального підприємства Жилкомсервіс про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Фрунзенського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко