Решение № 48145377, 08.09.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-2523/10

провадження № 2-2523/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"08" вересня 2010 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., за участю секретаря Боровок Т.П. в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, пославшись на те, що відповідач, який є батьком дитини, проживає окремо, оскільки на даний момент сімя розпалася, і не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка залишилася проживати з матірю і знаходиться на її утриманні.

У судове засідання сторони, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, не прибули, проте надали до суду заяви, у яких позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити, а відповідач позов визнав і не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши надані докази, встановивши обставини та визначивши відповідні правовідносини прийшов до наступного.

Так, встановлено, що 05 грудня 2009 року був зареєстрований шлюб між позивачем та відповідачем(а.с.3). До того сторони перебували у фактичних шлюбних стосунках, від яких мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьківство відповідача підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.2). Син проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, що не оспорюється відповідачем. Відповідач проживає окремо і, як вбачається з наданої до суду довідки, має постійне місце роботи.

Судом встановлено також, що сторони не досягли між собою згоди щодо способу виконання батьком його обовязку утримувати дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст.ст.181, 182, 183 того ж Кодексу, кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду в частці від доходу його матері, батька, при цьому при визначенні розміру аліментів, суд, окрім іншого, бере до уваги стан здоровя та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів.

Враховуючи, що дитина проживає з позивачем, суд вважає, що її фізичне буття забезпечується за кошти матері.

Оскільки відповідач не заперечив доводів позивача про стабільність свого матеріального становища, суд вважає, що вимога стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку не є надлишковою, та, з урахуванням рівності обовязків батьків по утриманню дитини, не виходить за межі встановленого Законом прожиткового мінімуму, а тому підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки позивач під час звернення до суду була звільнена від їх сплати.

На підставі викладеного, ст.ст.180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки і жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 травня 2010 року і до повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 51 гривні.

Стягнути з відповідача 120 гривень в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на розрахунковий рахунок 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, одержувач Первомайське УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання - в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: ОСОБА_4