Постановление суда № 48144710, 31.07.2015, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/979/15-ц Провадження №2/621/633/15

У Х В А Л А

31 липня 2015 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Чигриної Л.Г.

при секретарі Лацько А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Змііївського районного суду

цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку

« ПриватБанк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості »,

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк» звернулось

до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним

договором.

В судове засідання позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » не з'явився,

31.07.2015 року на адресу суду надіслав заяву від 31.07.2015 року про розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував. ( а.с. 70)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про місце та час

розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать:

- відомості про відстеження пересилання поштових відправлень, згідно яких

рекомендоване поштове відправлення було вручено йому особисто 16.06.2015 року

та за довіреністю 07.07.2015 року.( а.с. 54-55,65-66);

- повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яке було

вручено йому особисто 16.06.2015 року ( а.с. 60);

- відомості про доставку СМС повідомлення, які були доставлені на номер його

мобільного телефону 380500840274 - 10.06.2015 року о 17:17:00; 15.07.2015 року

о 15:49:00 (а.с.57,74)

Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надходило.

Згідно з ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло повідомлення про

причини неявки, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів -

постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач ПАТ КБ « ПриватБанк » не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку

« ПриватБанк» до ОСОБА_2 « Про стягнення заборгованості »

провести заочний розгляд.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.