Постановление суда № 48137631, 07.08.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"07" серпня 2015 р. Справа № 922/5608/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м. Київ (вх. №4107 Х/3-10)

на рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2015 по справі №922/5608/15

за позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м.

3. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м. Київ,

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м. Київ,

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м. Київ

до 1.Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет", с. Тернова

3-я особа - DNS Trust Settlement (ДНС Траст), Кіпр/Cuprus

про розірвання договору, скасування рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м. Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м. Київ та Товариство з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м Київ звернулись до господарського суду Харківської з позовом до Компанії "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рассвет" та просили суд розірвати договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ Агрофірми "Рассвет" від 17.12.2012 року, укладеного між ТОВ "Вайз Коін", ТОВ "Голден Трідл", ТОВ "Каренсі Клік", ТОВ "Лід Лайн", ТОВ "Уелс Хаус" та Компанією "Агрейн Менеджмент Лімітед" (Agrein Management Limited); скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Рассвет", оформлене протоколом № 7/2012 від 17.12.2012 року. Судові витрати просили покласти на 1-го відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.07.2015 по справі №922/5608/15 (суддя Суслова В.В.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

ТОВ "Вайз Коін" (1-й позивач), ТОВ "Голден Трідл" (2-й позивач), ТОВ "Каренсі Клік" (3-й позивач), ТОВ "Лід Лайн" (4-й позивач) та ТОВ "Уелс Хаус" (5-й позивач) з даним рішенням господарського суду першої інстанції не погодились, звернулись до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом при винесенні даного рішення норм матеріального та процесуального права, просили рішення господарського суду Харківської області від 20.07.2015 по справі №922/5608/15 скасувати та залишити позов без розгляду повністю. Судові витрати просили покласти на 1-го відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайз Коін", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Трідл", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Каренсі Клік", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лід Лайн", м. Київ, Товариства з обмеженою відповідальністю "Уелс Хаус", м. Київ до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "29" вересня 2015 р. о 10-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати 1-му та 2-му відповідачам, третій особі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.