Постановление суда № 48137239, 17.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" квітня 2013 р.Справа № 922/1218/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєвим О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Золочівського району Харківської області смт. Золочів в інтересах держави в особі Головного управління Державного земельного агентства у Харківської області, м. Харків до 1. Фермерського господарства "Квант", с. Олександрівка , 2. Олександрівської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, с. Олександрівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, м. Харків про визнання недійсним договору про спільну діяльність та звільнення земельної ділянкиза участю представників сторін:

прокурора - Хвостенко О.Є., посвідчення № 013770 від 06.12.2012 року

позивача - не з*явився

відповідачів - 1. Чернишова О.Ю., дов. від 04.04.2013 року 2. Громов А.В., дов. від 04.04.2013 року

третьої особи -Курчакова А.В., дов. № 10-26/3333 від 11.04.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання недійсним договору про спільну діяльність № б/н від 31 січня 2013 року, укладеного між Фермерським господарством "Квант" та Олександрівською Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів та про зобов*язання Фермерського господарства "Квант" припинити незаконне використання та звільнити займану земельну ділянку площею 25,7 га., яка використовується на підставі договору про спільну діяльність № б/н від 31 січня 2013 року.

Прокурор у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

Суд, задовольняє клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи додаткових документів, долучає їх до матеріалів справи та починає розгляд справи по суті.

Прокурор у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалами суду документи не надав.

Представник першого відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову. У наданому клопотанні просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ Державного земельного агенства в Золочівському районі.

Представник другого відповідача у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи на стороні відповідачів у судовому засіданні та у наданих письмових поясненнях проти заявлених позовних вимог не заперечує.

Згідно частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ Державного земельного агенства в Золочівському районі.

Приймаючи до уваги, що представник позивача у судове засідання не з*явився і у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання першого відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ Державного земельного агенства в Золочівському районі (62203, Харківська область, смт. Золочів, вул. Комсомольська, 13).

2. Розгляд справи відкласти на "24" квітня 2013 р. о 10:00

3. Зобов*язати прокурора надіслати третій особі на стороні відповідачів - Відділу Державного земельного агенства в Золочівському районі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення надати до суду.

Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обґрунтування позовних вимог.

Зобов*язати третю особу на стороні відповідачів - Відділ Державного земельного агенства в Золочівському районі надати суду письмові пояснення щодо суті заявлених позовних вимог; інформацію щодо отримання Олександрівською Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів правовстановлюючих документів та інформацію щодо реєстрації спірних договорів про спільну діяльність у встановленому законом порядку.

4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов'язковою.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Хотенець П.В.