Постановление суда № 48129039, 03.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" серпня 2015 р.Справа № 922/4096/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Омельченко К.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" до ФОП ОСОБА_3, м. Мерефа про стягнення коштів в сумі 22795,39 грн. за участю сторін:

позивача - Таранова Т.Ію

відповідача - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

В липні 2105 року до суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" ( надалі - позивач) та просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( надалі - відповідач) заборгованість за договором № Б/н від 30.01.2012 року в розмірі 22795,30 грн. заборгованість за кредитом, 5730,56 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 3801,76 грн. - пені за несвоєчасність виконання за договором, 1262,98 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, та судовий збір.

В обгрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем умов заяви щодо приєднання до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, вислухавши представника позивача та відповідача, враховуючи неявку відповідача в судове засідання та те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2015 р. о 09:45

Суддя Л.С. Лаврова