Справа № 750/9749/13-ц Провадження № 22-ц/795/1288/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лямзіна Н. Ю.
У Х В А Л А
30 травня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 травня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майну, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя, та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,
встановив :
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 травня 2014 року задоволено задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку майну, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя та відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, 16 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір при поданні позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір - ставка при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив 1720 грн. 50 коп. судового збору, що підтверджується квитанцією, яка мається на а.с.151.
Отже, по даній справі апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 106 грн. 50 коп. (1827 грн. 00 коп. (3 розміри мінімальної заробітної плати) 1720 грн. 50 коп. = 106 грн. 50 коп.) за наступними реквізитами - отримувач УК у м.Чернігові/ м.Чернігів/ 22030001, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.
Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 08 травня 2014 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту виконати вказану вимогу в пятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити апелянту, що в разі невиконання зазначеної вимоги в установлений термін, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
СуддяОСОБА_3
Судебное решение № 48121998, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 30.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/9749/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: