Постановление суда № 48115556, 17.12.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.12.2013 р. Справа№ 914/1951/13

за позовом: Прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед», Республіка Кіпр, м.Львів

про: стягнення 165 185,30 грн. та зобов'язання до вчинення дій,

Суддя Король М.Р.

За участю представників:

від прокуратури: Лука Г.В. (посвідчення №020328);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору:

позов заявлено прокурором Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) до Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед», Республіка Кіпр (м.Львів) про стягнення 165 185,30 грн. та зобов'язання до вчинення дій.

Дочірнє підприємство «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум Трейдінг Ко Лімітед» (Республіка Кіпр, м.Львів) звернулось до господарського суду із зустрічною позовною заявою до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (м.Львів) про визнання недійсним договору оренди.

Згідно ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява подана до початку розгляду судом справи по суті, взаємно пов'язана з первісним позовом та відповідає правилам подання позовів.

Прокурор явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Позивач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №53978/13 від 16.12.2013 року), в якому проти позову заперечив, та клопотання (вх. №53979/13 від 16.12.2013 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне - задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 23.01.2014 р. на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал №10.

2. Зобов'язати сторони:

- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання;

- виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2013 р.;

Зобов'язати прокурора та позивача: надати відзив на зустрічну позовну заяву.

Суддя Король М.Р.