Справа № 466/216/15-ц
У Х В А Л А
судового засідання
30 липня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді Білінської Г.Б.
при секретарі Папінко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 20 січня 2015року,-
установив:
20 січня 2015року Шевченківським районним судом м. Львова видно судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості в розмірі 2649,74гривень та судовий збір в розмірі 121,80гривень.
На адресу суду надійшла заява від ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 20 січня 2015року.
В судове засідання сторони по справі не зявились, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.
У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, оскільки стягувачем в заяві про видачу судового наказу не зазначено ідентифікаційні номери боржників, та стягувачем не ставилась вимога про витребування ідентифікаційного коду боржників з органів Державної податкової служби України.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка бере участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на наведене, зясувавши дійсні обставини справи, вважаю, що у задоволенні заяви ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 20 січня 2015року слід відмовити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
ухвалив:
у задоволенні заяви ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі від 20 січня 2015року відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 48113690, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 30.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 466/216/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: